Avilai Szent Teréz születésének 5. centenáriumára (1515- 2015): http://www.iwasbornforyou.com

2012.03.16.

A templom Isten lakhelye

      Imádkozni mindenütt, bárhol lehet, mégis vannak helyek, ahol az imádság természetes atmoszférára talál; ezek a templomok, ahol beteljesedik az ígéret: „örömet szerzek nekik abban a házban, ahol hozzám imádkoznak” (Iz 56,7).
  • A templom, miután felszentelték, és minden mástól elkülönítették, az Isten lakhelyévé válik. Isten másképpen van itt jelen, mint a világ többi részén. A világban idegenként, zarándokként jelenik meg, ajtóról ajtóra járva, akinek nincs hol a fejét lehajtania; úgy jár, mint a világ ura, akit a világ visszautasított és királyságából elűzött, de aki visszatér oda, hogy népét megmentse. 
      A templomban otthon van, ez az ő helye; itt nemcsak jog szerint Teremtő és Úr, de így is ismerik őt. A templomon kívül akkor cselekszik, amikor tud, és úgy, ahogyan tud, a templomban azonban övé minden erő és hatalom, s nekünk kell őhozzá mennünk. 
      Amikor templomot építünk, vagy elkülönítünk egy helyet az imádságra, valami olyat cselekszünk, ami messze túlmutat ennek az eseménynek a nyilvánvaló jelentésén. Az egész világ, amelyet Isten alkotott, olyan hellyé vált, ahol az emberek vétkeznek, ahol az ördög tevékenykedik, ahol állandó küzdelem zajlik. Nincs egyetlen hely sem ezen a földön, melyet ne szennyezett volna be vér, szenvedés és bűn. Amikor ebből egy parányi részt kiválasztunk, és a kegyelmet közvetítő szertartások által magának Istennek a hatalmát hívjuk le rá, hogy áldja meg, amikor megtisztítjuk a gonoszság szellemétől és elkülönítjük, hogy Isten vesse meg rajta a lábát, akkor visszafoglalunk egy kicsiny részt Isten számára a megszentségtelenített világból. Azt is mondhatjuk, hogy ez az a hely, ahol az Isten országa kinyilvánítja magát és hatalommal jelenik meg. Amikor eljövünk a templomba, tudatában kell lennünk annak, hogy megszentelt földre lépünk, olyan helyre, amely az Istené, és ehhez méltóan is kell viselkednünk. 
      A templom falain látható ikonok nem pusztán képek vagy festmények: az ikon egy valóságos jelenlét gyújtópontja. Aranyszájú Szent János azt tanácsolja, hogy mielőtt elkezdenénk imádkozni, álljunk az ikon elé, és hunyjuk le a szemünket. Ezt mondja: „hunyjuk le a szemünket”, mivel nem az ikon tüzetes szemügyre vétele, vizuális támaszként történő használata segít nekünk az imádkozásban. „Ámde nem is lényegi jelenlétről van szó abban az értelemben, ahogyan a kenyér és a bor: Krisztus teste és vére. Az ikon ilyen értelemben nem Krisztus, de közöttük titokzatos kapcsolat áll fenn. A kegyelem ereje révén az ikon olyan valaminek a részesévé válik, amelyet legjobban Palamasz Gergely[1] szavaival nevezhetünk meg: Krisztus „energiáiból”, Krisztusnak a mi üdvösségünket munkáló tevékeny erejéből részesül. 
      Az ikont mintegy imádságos cselekedettel festik. A fát kiválasztják és megáldják, a festéket is megáldják, a festeni szándékozó személy böjtöléssel, gyónással, áldozással készül fel. Munkája során aszketikus szabályok szerint él, s miután a mű elkészült, szentelt vízzel áldják meg, olajjal kenik meg (a megszentelésnek ez utóbbi része manapság sajnos gyakran elmarad). Ily módon a Szentlélek ereje által az ikon több lesz mint festmény. Elő jelenlétté válik, átitatja a Lélek kegyelme, és a szentek közösségének misztériumában, valamint a mindenség kozmikus egységében, illetve azokon keresztül összekapcsolódik az általa ábrázolt szenttel. Az ikonról nem mondható el, hogy a rajta ábrázolt szent azonos vagy hasonló módon van jelen, mint Krisztus a szent adományokban, ám mégis a valóságos jelenlét gyújtópontja úgy, ahogyan azt az Egyház tapasztalja és tanítja. Az ikon nem hasonmás, hanem jel. Bizonyos ikonokat az Isten ereje és bölcsessége csodatételre választott ki. Amikor előttük állsz, úgy érzed, kihívást intéznek hozzád.
      Egy pap, aki nemrég Oroszországban járt, istentiszteleteket tartott egy templomban, ahol Miasszonyunknak egy jól ismert csodatévő ikonját őrzik, és mélyen átérezte az ő cselekvő részvételét az istentiszteletben. Az ikon az évszázadok folyamán nagyon megsötétedett, és a pap arról a helyről, ahol állt, nem tudta kivenni a vonásokat, így lehunyt szemmel folytatta az istentiszteletet. Hirtelen úgy érezte, hogy az ikonon ábrázolt Istenszülő szinte kényszeríti az imára, vezeti imáit, alakítja elméjét. Felismerte, hogy az ikonból erő árad, amely imádsággal töltötte meg a templomot, és a szétszórt gondolatokat egybegyűjtötte. Szinte fizikai jelenlét volt ez, egy személy állt ott, aki válaszra késztetett. 

________________________________
[1] Palamasz Szent Gergely (1296-1359): bizánci szent, Thesszalonika érseke, áthosz-hegyi szerzetes, aszkéta, teológus, akit az ortodox egyház csodatévőként is tisztel. Az ún. „hészükhaszta” teológia és lelkiség jeles képviselője, védelmezője. Főként a Varlaámmal és Akindinosszal folytatott vitája tette őt ismertté s egyszersmind vitatottá - egészen a legutóbbi időkig – a nyugati teológusok szemében.     

Folyt. köv.

2012.03.14.

Egy rákos beteg szerzetes pap tanúságtétele

P. Szűcs János Sándor OCD
 „A BETEGSÉG IS A VÉGTELENÜL SZERETŐ ISTEN NAGY AJÁNDÉKA”
  
      „Számomra az élet Krisztus, a halál pedig nyereség” (Fil 1,21). Ezzel a gondolattal kezdeném, mert ez az igazi lényeg! No meg egy versidézettel, amely vers egyik kedvencem a sok közül: Reményik Sándor: „Kegyelem”
„...S akkor - magától - megnyílik az ég...
Akkor - magától - szűnik a vihar,
Akkor- magától - minden elcsitul,
Akkor - magától - éled a remény.
Álomfáidnak minden aranyágán
Csak úgy magától - friss gyümölcs terem.

Ez a magától: ez a Kegyelem.” 

      Nem tudom szavakkal kifejezni, hogy mennyi csodát éltem át és tapasztaltam meg 2011. június közepétől, az életembe bekopogó rákbetegségemtől kezdve a mai napig: betegségem egész folyamán (az operáció augusztus 18-án volt). Mondhatom: Isten segítségével, az égiek, s főként Marcell atya közbenjárására, valamint a kedves és ragaszkodó, szerető hívek, kármelita atyák, testvérek, nővérek, egyházmegyés papok, gimnáziumi osztálytársaim, de püspök atyák, ismerősök, rokonságom, s közülük külön is kiemelve kedves idős Szüleim imáinak segítségével lelkileg, bensőmben mindig nyugodt voltam. 
      Nem emlékszem arra, hogy féltem volna a haláltól, aminek pedig a közelében jártam: inkább a szenvedéstől, a kórházi kiszolgáltatottságtól, s érdekes módon főként az altatástól. E két utóbbihoz most már megjegyezhetem, hogy majdnem felesleges volt félni, mint ezt a későbbi történések mutatták, viszont ez a bizonyos félelem azért lehetett bennem, így utólag visszagondolva, mert még életemben nem voltam ilyen hosszú ideig kórházban (egyébként ez sem volt sok, hiszen 10 nap volt mindösszesen a műtéti előkészítéstől számítva az operációt és osztályon eltöltött lábadozást beleszámítva a Pesti Kármelbe történő hazamenetelemig). Amikor megszülettem Baján 1956-ban, akkor voltam kórházban, valamint gimnáziumi koromban egy lábtörés miatt fél napig, s Miskolcon vesekő gondokkal voltam egy napot kórházban 2000-ben, s ott egy éjszakát is bent kellett töltenem. Az altatástól meg azért tarthattam, mert még sosem éltem ilyet át: titokzatosnak tűnt előttem. De egy pap barátom, akit néhány éve tüdőrák miatt operáltak, bátorított, hosszan mesélve telefonban ennek módjáról. Többek között elmondta, hogy nem fogsz emlékezni semmire, csak arra, hogy betolnak a műtőbe, ott injekciót adnak, s a következő pillanat az lesz majd, hogy ébresztgetnek a műtét után a folyósón, vagy az osztályon. Az atyának ezek a szavai némileg bátorítottak s erőt adtak. Egyébként igaza lett: minden úgy történt, ahogyan elmesélte, egy kis változással, de erről majd később írok nagy hálával. 
      Miután az osztályon előkészítettek a műtétre, s jött a zöldbe öltözött műtős férfi, aki nagyon kedves volt, (mint egyébként mindenki: betegtársaim, a nővérek, s elsősorban az operációt végző Professzor úr), fölvitt a betegszállító kocsival a műtő terem előtti térbe, ott megálltunk, s a következőt mondta: ne nagyon mozogjak a kocsin, mert szűk, nehogy leessek. Aztán következett a műtő, ahol zöldbe öltözött személyek vártak, meg rendkívül sok gépezet, de mindezt csak hanyatt fekve tudtam szemügyre venni. Igyekeztem kihasználni azt a néhány percet, amíg nagy volt a sürgés-forgás, s végül megérkezett az operációt vezető Professzor, akinek kedvessége, mosolya és nyugalma rám is nyugtató és nagyon jó hatással volt. Ettől kezdve az események nagyon gyorsan következtek: fejemnél megjelent az altató professzorasszony néhány személlyel, s kedvesen azt mondta, hogy most fog egy injekciót kapni, amitől el tetszik aludni. Ahogyan ezt kimondta, máris beadták a szurit, amitől valóban abban a pillanatban elaludtam. Utána jött a több órás műtét, amit természetesen „tudatomon kívül” végeztek. Ami érdekes, az az, hogy a következő két mondatra emlékszem. Az egyiket az imént írtam, s így hangzott: „most kap egy injekciót, amitől el tetszik aludni.” A másik mondat pedig így hangzott: „Tessék csak balra nézni, itt van a főnöke.” De ezt a mondatot valószínűleg többször mondhatta a zöldköpenyes műtős férfi, mert mintha egy mély álomból ébredeztem volna, de úgy ám, hogy felnéztem Rafael atyára, de abban a pillanatban újra visszazuhantam a kábulatba, aztán megint a műtős mondata, s én újra Rafael atyát láttam magam mellet, ahogyan műtő kocsin toltak ki a folyosón. Ez a visszazuhanás az altatásba, illetve ébredezés néhány percig eltarthatott, közben az intenzív osztályon elhelyeztek, s immáron fehér köpenybe öltözve megjelent Rafael provinciális atya, akinek jelenléte igen biztató volt, mert lassan ráébredtem, hogy élek. Meg láttam azt is, hogy Provinciális atya minden fáradságot és munkát félretéve szinte állandóan mellettem volt. Ezt a mellém állását ezúton is nagyon köszönöm. Nem is lehet szavakba foglalni azt a jó érzést, hogy mit jelent az, hogy nem csak úgymond idegenek vesznek körül ilyen krízishelyzetben, hanem egy rendtárs és igazi barát, ráadásul elöljáróm. Értettem, amit mond, kérdez, lassan válaszolni is tudtam. 
      No, ez az, amire a tüdőrákon átesett papbarátom nem készített föl, erre a nagy örömre, hogy „amikor felébredsz, melletted fog állni a rendtársad.” Igen ám, de Isten tartogat sok örömet is, amit előre nem is érzel, egyszer csak itt van: rád köszönt a Meglepetés, s úgy hiszem - talán úgy tudom és tapasztalom, hogy Isten a meglepetések Istene: talán nem is várod, tán nem is gondolsz rá, Ő itt van, s átölel egy embertestvéred szeretetével, mosolyával, egy kedves és bátorító szavával. 
      Itt térnék még ki néhány mondat erejéig Rafael atya jelenlétére, aki végigkísérte kálváriámat. A műtét előtti 10 napon át bátorított, látogatott. Ő és a pesti házfőnök atya kísértek be a kórházba. A műtéti előkészítésnél is ott volt mellettem Rafael atya, sőt a nagy pillanatban is: a műtőbe szállításnál, s az operáció idején is, igaz: nem bent, de a műtő előtt igen. 
      Ő mesélte később, hogy be is kukkanthatott a műtőbe, mert néha a csapóajtó nyitva maradt 1-2 percre, engem nem látott, de a műtőasztalt messziről igen, amin biztosan én voltam kiterítve, hiszen a sok-sok orvos, illetve segédkezők között ott állt a Professzor úr is. 
      S az élet másik biztos jele volt bennem az iszonyatos nagy sebfájdalom, ami miatt valószínűleg kiabálhattam, mert elég gyorsan hozták az infúziót, ami a nyakamon volt bekötve, s igen gyorsan enyhült is a fájdalom. Ez a jajgatási akció az éjszaka többször is előfordult, de hála Istennek és az éjszakás nővéreknek, igen gyorsan ott termettek s beadták a fájdalomcsillapító injekciót. Az éjszaka folyamán csak egyszer kellett többet várnom a fájdalomcsillapításra, amikor is egy denevér beszállt hozzánk a kórterembe, majd a nővérkék szobája elé, úgy hogy nem mertek kijönni hozzám a gyógyszert hozni, mert ijedeztek a denevértől, aki idővel mégis csak elrepült valahová, s nagy megkönnyebbülésemre megérkezett a nővér a gyógyszerrel. 
      Különösen is hálát adok Istennek, hogy mindezt megengedte, ezen átvezetett és beépítette végtelenül szerető tervébe. Folyamatosan tapasztaltam az Égiek, Kármel szentjeinek, főként Marcell atyának közbenjárását. Annak a Marcell atyának, akinek skapuláré ereklyéjét állandóan, most is párnám alatt tartom: megérintem, beléje kapaszkodom szenvedések, fájdalmak, vagy örömök idején, megcsókolom: Marcell atya állandó kísérőm, hűséges társam egész végig. Az operációm előtti 10 napot már a pesti kolostorunkban töltöttem, házfőnök atya jóvoltából, s minden nap Marcell atya sírjánál miséztem: micsoda Kegyelem! 
      Az is nagy ajándék a magyar Kármel számára, hogy Pawel atya át tudta venni a keszthelyi plébániánk irányítását és fiatalos lelkesedéssel „belevetette” magát a szerteágazó feladatok végzésébe. Ebben nagy segítségére volt és van Rafael, Fábián és az egyházmegyés Sándor Mihály atya, aki jelenleg egy évet segít keszthelyi plébániánk lelkipásztori munkáiban. S itt mondunk köszönetet a plébánia és rendház világi munkatársainak, a képviselőtestületnek és minden Kármelt szerető és segítő kedves hívőnek is. 
      Egy-két szót a prevencióról, az ún. megelőzésről, hiszen sokan kérdezik: „Mi okozta a rákbetegségemet?” Illetve: „Elkerülhető lett volna-e?” Ezt én nem tudom 100 %-osan megítélni, de ha jobban figyeltem volna az életvitelemre - talán nem következett volna be. 
      De álljon itt egy szakorvos könyvéből vett hozzászóló idézet, ami elgondolkodtató: „A gyógyítás mellett sokkal nagyobb energiát kellene fordítanunk a megelőzésre! Magam is vallom, hogy a betegségek figyelmeztető jelek, és a prevenció lényegében önmagunk megismerése kellene, hogy legyen: tisztába kerülni a saját képességeinkkel, értékeinkkel, elfogadni a gyengeségeinket, azaz fejleszteni az önismeretünket Mindezzel számos betegségünket, bajunkat megelőzhetnénk!” (Dr. Domján Mihály Miklós tanácsadó szakpszichológus és családterapeuta: „Veled vagyok” c. könyve 108. old. Dr.B.Gy). 
      S ha már az életvitel fontossága így szóba jött, újfent segítségül hívok egy szakembert, egy onkológus professzort, aki a rákos betegek kezeléséről, illetve az érintett betegek hozzáállásának, magatartásának, viselkedésének fontosságáról lát el minket hasznos információval: „A tudományos kutatások összefüggést mutattak a rákbetegek depresszió szintje és túlélési ideje között. Sőt kapcsolat lehet a páciensek pszichés állapota, a negatív stressz, szorongás és a daganatos betegség rosszabbodása között is. Ez alátámasztja, hogy nem elég gyógyszerekkel gyógyítani, szükség van a betegek életvezetésének támogatására is.” (Prof. dr. Bodoky György: „Orvoslás és pszichológia” in: „Rákgyógyítás - A daganatos betegek és hozzátartozóik országos magazinja” IV. évf. 2. szám 19. oldal - 6723 Szeged, Építő u. 3/a - rakgyogyitas@gmail.com - www.rakgyogyitas.hu) 
      Nagyon megszívlelendő dolgokat ír XVI. Benedek pápánk a „Deus caritas est” c. enciklikájában (2006): „A hitnek megvan a maga lényege, tudniillik, hogy találkozás az élő Istennel - olyan találkozás, mely az ész sajátos területét messze meghaladó új horizontot nyit számunkra. Ugyanakkor az ész számára tisztító erő is. Isten távlatából szabadítja meg vakságától, és seg0ti, hogy egyre inkább önmaga legyen. Lehetővé teszi ay ész számára, hogy jobban működjön és sajátos tárgyait jobban lássa... Az Egyház hozzá akar járulni az ész tisztulásához, és seg0teni akar abban, hogy itt és most fölismerhesse, mi a helyes, s azt végre is tudja hajtani” (28.a pont). 
      Most nem akarok kitérni ennek a gondolatnak elemzésére, csak csupán annyit jegyzek meg, hogy Szentatyánk nagyon jól látja a mai világot, s a mai embert: az ész megtisztítása rendkívül fontos feladat. Nyilván a pápa itt az Egyház, a politika, a társadalom nagy összefüggéseiről ír, viszont világosan leszögezi, hogy az Egyház egyik nagy küldetése az ész megtisztítása, s ha erre nem figyel a politika, a társadalom és az egyén, akkor jön elő a szédületes sötétségben, balgaságokban és bűnökben való tévelygés, ami a mostani ún. gazdasági válságban is nyomon követhető. Az ész megtisztítási feladata pedig a Kinyilatkoztatásból, s a Szentírásból eredeztethető. S itt idézem újra a kezdő szentpáli mondatot: „Számomra az élet Krisztus, a halál pedig nyereség.” Ez a Bibliából vett mondat is tisztítja eszünket, s erősíti hitünket. S itt térek vissza betegségem leírásához. A Szent Páltól vett idézet nem jelenti a feladást a betegségben, sőt ellenkezőleg: nagyon lényeges, hogy mindent megtegyünk egészségünkért. De a hívő ember nem felejtheti, hogy csak Krisztus számít: „Életem Krisztus...” Hétköznapi nyelven úgyis mondhatnám, így éltem meg betegségemben, most a terápia idején: szinte mindegy, hogy 15,20, 35,40, 56, vagy 99 évet élünk, a lényeg az, hogy az életünk Krisztusban, s ez által az emberek szeretetében-szolgálatában teljék. Mert a két szeretet összetartozik és elválaszthatatlan (Isten és az emberek szeretete), ahogyan a „Deus caritas est” c. pápai megnyilatkozásban olvashatjuk: „Magasztalja lelkem az Urat” (Lk l,46):...Mária nem akar a középpontban állni, hanem teret nyit Isten számára, akivel mind az imádságban, mind a felebaráti szolgálatban találkozik - csak így lesz jó a világ” (41. pont) „A szentek életéhez nemcsak a földi életrajzuk tartozik hozzá, hanem Istenből való életük és tevékenységük is a haláluk után. A szentekben láthatóvá válik: aki Istenhez megy, nem távolodik el az emberektől, hanem ekkor kerül igazán közel hozzájuk.”(42. pont). 
      Egy gondolat erejéig még visszatérve az időre, mármint az életünk időtartamára és hosszúságára. A mostani betegségemben ezt a következőképpen élem meg: Ha egy percet élek még mostantól kezdve, Isten ajándékának veszem. De ha egy órát ad még, vagy 7 napot az Úr, azért is nagyon hálás vagyok! S ha esetleg hónapokat, egy évet, vagy még sok évet, akkor pláne örvendezek, de teljesen Istenre igyekszem bízni, hogy mennyi időt ad még e földi életben. Mondhatjuk nyugodtan, s ezt én mostanában sokszor mondogatom, mások előtt is, néha „hitetlenek” előtt is, hogy igazában Isten kezében vagyunk. Ha van időm, még hozzá teszem beszélgető partneremnek: a földi életünk rendkívül törékeny és bizonytalan, hiszen nem csak a beteg halhat meg, hanem az egészséges is, egyik pillanatról a másikra „Nem tudjátok sem a napot, sem az órát!” De ez ne töltsön el minket emberi félelemmel, hanem inkább bizalommal és Istenre hagyatkozással, hiszen Ő a tenyerén hordoz minket, s „egyetlen hajszál sem vész el fejünkről, az ő tudta nélkül” „Nézzétek az ég madarait! Nem vetnek, nem aratnak, csűrbe sem gyűjtenek - mennyei Atyátok táplálja őket. Nem többet értek ti náluk?... Ne aggódjatok tehát a holnap miatt, a holnap majd gondoskodik magáról. A mának elég a maga baja...” (Mt 6, 26, 34). 
      Csodaszép és rendkívül tartalmas tanítást ad nekünk az időről Boldog II. János Pál pápa a „A harmadik évezred közeledtével” kezdetű apostoli levelében: A keresztény hitben az időnek alapvető jelentősége van. A világ az idő dimenziójában teremtetett, időben zajlik az üdvösség története, melynek csúcsa a Megtestesülés „idejének teljessége”, s vége Isten Fiának dicsőséges visszatérése. Jézus Krisztusban, a megtestesült Igében az idő Isten dimenziója lesz, aki önmagában örökkévaló. Krisztus eljövetelével kezdődtek az „utolsó napok” (vö. Zsid 1,2), kezdődött az „utolsó óra” (vö. 1Jn 2,18), az Egyház ideje, mely a parúziáig fog tartani. 
      Az időnek Istennel való kapcsolatából következik megszentelésének kötelezettsége. Ez történik, amikor napokat, heteket vagy hosszabb időszakokat Istennek szentelnek, miként történt már az Ószövetségben és történik új módon a kereszténységben... Krisztus az idő Ura; Ő a kezdete és beteljesedése; Megtestesülése és Feltámadása minden évet, napot és percet átölel, hogy ily módon az »idő teljességében« legyenek” (II/ 10. pont). 
      Azt, hogy mit jelentett a választott nép számára az egyiptomi fogságból való szabadulás; azt, hogy mit érezhetett Izsák, amikor édesapja Ábrahám a máglyán megkötözve őt, mint egyetlen fiát, a tőrt már magasba tartva szúrásra-vágásra emelte, s mit érezhetett Izsák, amikor Ábrahám mégsem ölte őt meg áldozatul, micsoda szabadulás-élményt, talán el sem tudjuk képzelni. Vagy mit jelent számunkra Jézus Krisztus a kereszten értünk kiömlött vére, tanultuk, tudjuk? Ebben élünk, ez éltet minket, de most az operációm és lábadozásom, terápiás kezelésem óta még inkább ebben élek, talán jobban átélem, átérzem. Meg a Jézus feltámadása kimondhatatlan örömét Húsvét hajnalán - ez adja meg az emberi életünk igazi és egyetlen értelmét. Nem állhatom meg, hogy ne idézzem Pilinszky János költőnk „Harmadnapon” c. versét: 

„És fölzúgnak a hamuszín egek, 
hajnalfele a ravensbrücki fák. 
És megérzik a fényt a gyökerek. 
És szél támad. És fölzeng a világ. 

Mert megölhették hitvány zsoldosok, 
és megszűnhetett dobogni szíve - 
Harmadnapra legyőzte a halált. 
Et resurrexit tertia die.” 

      Ebből a versből is talán meg tudjuk érezni a feltámadás mindent megoldó, életünket révbe vivő, mindenen átütő valóságát, amit a költő művészi és misztikus fokon fejez ki. 
      S most újfent egy Pilinszky vers részletet idézek: „Halak a hálóban” c. vers utolsó sorait: 

„...Roppant hálóban hányódunk 
s éjfélkor talán 
étek leszünk egy nagy halász asztalán.” 

      „Roppant hálóban hányódunk” kifejezés életünk viszontagságait, örömét-búját, sikertelenségeit, nehézségeit, gondjait, keresztjeit, törékenységét jelentheti. (Zárójelben jegyzem meg: egy orvos mondta: „a hosszú élethez nagy szerencse kell”).Az „éjfélkor” azt jelenheti, hogy földi életünk ideje beteljesedett és lejárt: halálunk pillanata? A „talán” szó azt jelentheti, hogy nem biztos az üdvösségünk, ezért meg kell „harcolni”, nem bízhatjuk el magunkat, nem ülhetünk ölbe tett kézzel, nem várhatjuk a sült galambot a szánkba. Az üdvösségünkért, az örök boldogságunkért, amely boldogság a földi életünk után vár ránk, imádkoznunk kell, tennünk és dolgoznunk kell, s mégis ajándékként kapjuk majd meg. „étek leszünk egy hatalmas halász asztalán.” Ez jelentheti a mennyországot, hogy Isten Önmagába fogad minket örökre, „megistenülünk”, Isteni életében részesít minket, amely nagy vágyat már most belénk plántálva születésünktől kezdve érzünk, szívünkből kitéphetetlenül örökké tartó ünnepre és el nem múló boldogságra vágyunk („Kell ott fenn egy Ország...”). De mi az, hogy „étek egy asztalon”? Meg leszünk éve? Mi leszünk a tápláléka Valakinek? Mi ez? A népi mondás jut eszembe: „Úgy szeretlek, majd megeszlek”. Földi életünkben Jézussal táplálkozunk a szentáldozásban, az Eukarisztiát vesszük magunkhoz, megesszük a feltámadt Úr Jézus testét. S a Mennyben még teljesebb lesz az egység - a költő szóhasználatával: „étek leszünk...”, vagyis Isten „megeszik” minket, Ő eggyé válik velünk, mi meg Istennel, a Végtelen Jóval, Széppel, Szeretettel örökre boldogok leszünk, minden vágyunk beteljesedik. 
      Egy operáció és életben maradás; egy megmenekülés az egyiptomi fogságból a Vörös tengeren át csodálatos módon; egy Izsák majdnem-halál, s végül is életben maradás élménye; egy baleset megúszása; egy kilátástalannak tűnő nehéz helyzetből vagy talán betegségből való megszabadulás - ezek a halál közeli élmények mind-mind „kis halálok”, a megmenekülések pedig „kis feltámadások”. 
      Földi életünkben megtapasztalunk sok örömet, boldogságot, sikert, szabadítást-szabadulást. Ezek mind előképek, előkészületül adja ezeket Isten az igazi szabadításra, feltámadásra, hogy fel tudjunk készülni. S földi életünkben sok-sok veszteséget kell elkönyvelnünk, sikertelenséget, rossz élményeket, nehézségeket, gondokat, kereszteket... - s ezek ugyanúgy mind-mind előképek, előkészületek a nagy veszteségre, a nagy rossz elszenvedésére. Ezek afféle mindennapi kis halálok, melyekkel Isten készítget minket elő az „éles” helyzetre, az igazi halálra, de amely csak átmenet. S így, mindezek után már tudjuk, hogy eljön, közeleg feltartóztathatatlanul a halálunk, de nem baj, mert ez által érünk a CÉLBA („Nem halok meg, hanem az Életbe lépek”- Lisieux-i Szent Teréz). 
      De mindezek által a mostani, egyetlen, igazi, valóságos kincsünket, azaz az életünket, („Életkorunk mindössze hetven év, jó erőben lehet tán nyolcvan is [Zsoltár 89,10]”), a hétköznapjaink szürkeségét, örömét-bánatát, gondját, sikerét, a munkát, a boldogságot és szenvedéseket, apró örömeinket és szomorúságainkat már egészen új, értelemmel és reménnyel megtöltött lelkülettel éljük át, s nagy-nagy örömmel és szeretettel, mert tudjuk: ez mind jó, célhoz vezet, értelmet ad - majdnem önmagában is, a másikért, embertársamért, a családomért, a közösségemért, a hazámért, a rám bízottakért - de ezen az immanencián túl és keresztül azért mégis csak átsüt a transzcendencia, ami mindennek a végső, igazi értelmét megadja, amiért érdemes mindezt vállalni, a mindennapok gondját-baját, örömét-boldogságát. 
      Isten ezeken keresztül készít elő minket az igazi átmenetre, az igazi halálra és feltámadásra, de ezt már másként élhetjük meg, mert Isten ajándékozott szabadításokat, s ezáltal tudjuk, hogy a meghalt, a halálból feltámadott, az Igazi Szabadító Jézus vár minket. Immáron „élesben”, valóságosan - a halál is életszerű valóság és a szabadítás-feltámadás is örökös, végleges, valóságos - a Jóságos Isten Szerető kezébe „hullunk”, Ő felfog minket („étek leszünk egy hatalmas halász asztalán”) és magához ölel minket egy örökkévalóságon át, igaz, szerető öleléssel. 
     „Számomra az élet Krisztus, a halál pedig nyereség.” Köszönöm Istennek a benső békét, nyugalmat. Hála és köszönet az orvosok maximális segítőkészségének és szakértelmüknek. Köszönet a Budapesti Rendház lakóinak „őrzőangyali” szerepük jó betöltéséért. 
      Halálfélelemre igazán nem is volt időm, olyan gyorsan jött minden: szinte elfelejtettem félni. Úgy éreztem, hogy megérett a helyzetem (betegségem) az operációra. A növekvő, s lassan már elviselhetetlenné váló fájdalmak érlelték meg a helyzetet: nem volt más megoldás, mint a műtét. Igazában 2011. június közepe táján vettem észre, hogy a testsúlyom csökken és étvágytalanság alakul ki. Július elején tudatosult bennem, hogy „baj van”. Jött a Kármelhegyi Boldogasszony búcsúja, ünnepre készülődés, Keszthelyi Bazilikánk megvilágításának szervezése, napi feladatok ellátása - így nem is maradt sok időm a gondolkodásra. Ezúton is köszönöm mindazoknak, akik bátorítottak és sarkamban voltak, mondván: „Járj utána!” „Tessék orvoshoz menni!” Így a kivizsgálás lehetett volna már július hónap második hetében, de a búcsút, 17-ét még megvártam, s csak a rákövetkező héten került sor a diagnosztizálásra Budapesten. Megállapították, hogy nagy a baj, minél előbb operáció, amit végül is augusztus 18-ára iktattak be. 
      A Jóisten kezében éreztem magam mindig és folyamatosan, s ezáltal is megtapasztaltam, hogy milyen nagy ajándék a hit kegyelme: hívő lélekkel könnyebb, egyszerűbb elfogadni a szenvedést és a betegségeket, mert Jézus mindezeket vállalta értünk. A hit fontosságáról maga a pszichológus így nyilatkozik: „A hit ereje. A hit valamelyik formájára minden beteg embernek szüksége van. Hihet a páciens a gyógyulásában, a kezelőorvosában, a kiegészítő kezelések hatékonyságában, önmaga lelki, valamint a családja megtartó erejében, a szerencséjében, és persze Istenben is. A hittel élő páciensek életminősége jobb azokénál, mint akik a saját betegségükön kívül másra nem képesek figyelni, illetve a teljes gyógyuláson kívül más célokat nem képesek maguk elé tűzni. Azt gondolom, hogy hasznos betegen a spirituális utak felé nyitnunk, és megint csak ösztönösen, például elkezdenünk imádkozni.” (Dr. Domján Mihály Miklós: „Veled vagyok” 39. oldal). 
      Egész életemben nem kaptam ennyi szurit s infúziót, mint ebben az öt-hat hónapban, s minden egyes szúrásnál, legyen az vérvétel vagy injekció vagy infúzió, mindig Jézusra gondolok, akitől nem kértek elnézést, s nem is finom vékony tűkkel szúrták, hanem kegyetlen ütésekkel, nagy vas szögekkel ütötték át kezét-lábát. Mi az én fájdalmam az Övéhez képest? Ilyen lelkülettel a Jézus szenvedésére gondolás és emlékezés mindig erőt ad, s szinte mindig Őt kérem, hogy kísérjen, segítsen, s így könnyebb is viselni, s egyúttal minden kis fájdalmat és nagyot is igyekeztem „hasznosítani” is: tehát nem csak elszenvedni, hanem fel is ajánlani Magyarországért, rendünkért, családokért, betegekért, fiatalokért, hivatásokért, elhunyt és élő családtagokért, rendtársakért, s lehetne ezt a sort tovább folytatni, s szoktam is folytatni: végig gondolva külön személyekre is családtagjaimnál, vagy Keszthelyen, vagy ismeretségi körömben, vagy korábbi szolgálati helyeimen. 
      Itt mondok köszönetet a budapesti karmelita házfőnök atyának és az ott lakó rendtársaknak és civil segítőknek, akik őrzőangyalként álltak és állnak mellettem a műtét utáni nehéz napokban, de az utána következő több hónapos terápiás kezelésem idején is. Külön említést tennék az operáció utáni hétről, amikor már az osztályra kerültem: pesti rendtársaim látogatásukkal, imáikkal, minden apró dologról való gondoskodásukkal mérhetetlen nagy segítséget jelentettek ők számomra. Ezt annál inkább kiemelném, mivel gondoljunk bele: augusztus 18-án műtét, 19-én már felvittek az osztályra, aztán következett aug. 20-a szombat, majd 21-e vasárnap. Az ilyen ünnepnapok a kórházban is „lazábban” működnek, de ennek ellenére mind az orvosokról, főként az operáló professzorról, mind az osztályon szolgálatot teljesítő orvosokról, mind pedig az ápoló nővérekről, gondoskodásukról, figyelmességükről sok jót tapasztaltam. Akárcsak most is, a hosszú, hónapokat igénybe vevő terápiás kezelések idején: a terápiát irányító professzor, valamint a szakorvosok, ápolónővérek, háziorvosok (Keszthelyről, Budapestről), a rendházba kijáró infúziót bekötő, illetve dietetikus nővér, mind- mind nagy segítőkészségről és jóságról tesznek bizonyságot, amit ezúton is hálásan köszönök. 
      Nagyon köszönöm kiterjedt rokonságom segítőkészségét, imáit, külön is kiemelve drága jó Szüleimet, akik korukra való tekintettel nem tudnak ugyan személyesen meglátogatni, de telefonon és imáikkal folyamatosan és aggódó szeretettel mellettem állnak. Szabad legyen megemlítenem plébános bátyám és legifjabb testvérem rendkívüli gondoskodó gyakori látogatásukat és nagy áldozatokat vállaló mellémállásukat. 
      Befejezésül Izaiás próféta könyvéből idéznék egy részletet az 53. fejezetből, amelyben Jahve szolgájáról ír a szerző, de a keresztény Egyház ráismert Jézus életének és megváltó halálának titokszerű meghirdetésére, mert Ő volt az Isten igaz szolgája. Ha ezeket a sorokat olvassuk, szinte megdöbbenünk, hogy mennyire beteljesedett Izaiás próféciája Jézus életében. Másrészt ezek az igazságok erőt is adnak nekünk, különösen is a betegeknek, szenvedőknek. Ezért érdemes ezeket olvasni, mert így is azonosulhatunk Jézussal, aki „betegségeinket viselte, és a mi fájdalmaink nehezedtek rá...”, hiszen Ő is azonosult velünk: „Mindenben hosonló fett hozzánk, a bűnt kivéve” (Szent Pál). Következzék Izaiás próféta: „Megvetett volt, utolsó az emberek között, a fájdalmak férfia, aki tudta, mi a szenvedés... Bár a mi betegségeinket viselte, és a mi fájdalmaink nehezedtek rá, mégis (Istentől) megvertnek néztük, olyannak, akire lesújtott az Isten, és akit megalázott. Igen, a mi bűneinkért szúrták át, a mi gonoszságainkért törték össze; a mi békességünkért érte utol a büntetés, az ő sebei szereztek nekünk gyógyulást” (Iz 53, 3-5). 
      S mivel Avilai Szent Terézia (1515-1582), Kármelita Rendünk alapítója születésének 500. évfordulójára készülünk, álljon itt néhány gondolat, melyeket a „Kármel” folyóirat 2011. 5-6. számából kölcsönöztem, abból a cikkből, amit Péceli Bence Imre OCD rendtársam „A testvéri szeretet próbája a Szent Teréz által alapított közösségben” címmel írt (22-23-24.oldalakról): „Avilai Szent Teréz sokat küzdött a betegségekkel. Az Önéletrajzában beszámol arról, hogy már serdülőkora óta jelentkezett gyenge egészségi állapota, amelynek következménye lett, hogy nem folytathatta a tanulmányait. Részletesen leírta a szerzetesi életének első éveiben felbukkanó nagy betegségeinek történetét, amely során majdnem az életét is elvesztette. Beszámolt arról, hogy fiatalkori betegsége az egész életére kihatott: rosszullétei több évtizeden keresztül elkísérték őt. Ezek a szenvedések sok lelki haszonnal jártak, a türelemmel viselt fájdalmak, rosszullétek segítették abban, hogy szabadon és békében hordozza keresztjét. »Ha az Úr azt látja, hogy javunkra szolgál ad egészséget; ellenkező esetben betegséget küld. Áldott legyen mindenért«. Egyik versében pedig így ír: »Adj nekem halált, adj nekem életet, adj egészséget, vagy betegséget (...) Mit kívánsz, hogy legyen belőlem?«” 
      Szent Teréz itt a nővérközösségeinek ír, de úgy gondolom, mindannyian megszívlelhetjük a kármelita nővérek szabályzatából vett irányelveket, amelyek a betegek segítéséről, valamint a betegek magatartásáról szólnak, s ezt a szeretetet, gondoskodást magam is megtapasztaltam a körülöttem álló embertársaim részéről: „A betegeket ápolják nagy szeretettel, gondossággal és gyöngédséggel, amennyire csak a mi szegénységünktől telik. A beteg pedig dicsérje az Urat, ha jó ellátásban részesül.(...) A betegeket látogassák és vigasztalják. Nevezzenek ki betegápoló nővért, és pedig olyant, akiben megvan a szükséges ügyesség és gyöngédség. A betegek pedig mutassák ki ilyenkor azt a tökéletességet, amelyre az egészséges állapotukban tettek szert. Legyenek béketűrők, okozzanak minél kevesebb alkalmatlanságot, főleg amikor a baj nem nagy; legyenek engedelmesek a betegápoló iránt, hogy ilyen módon előbbre haladjanak a tökéletességben, a betegséget lelki hasznukra fordítsák, a nővéreknek pedig épülésére szolgáljanak.” 
      Szolgáljunk mi is egymás épülésére, ahogyan az Imre testvér cikkének alcímében szereplő idézet is meghívást ad mindnyájunknak: „Hordozzátok egymás terhét, s így teljesíteni fogjátok Krisztus törvényét.” (Gal 6,2). 
Forrás: Kármel újság 2012/1

Ó Teremtőnk, hallgass minket




Ó Teremtőnk, hallgass minket
sírásunkat, kérésünket!
Most e jeles szent időben,
negyven napi készületben.

Látod Uram, mi szívünket,
tudod minden gyengéinket,
add a hozzád megtérőknek
bocsánatát bűneikre.

Uram, sokszor megbántottunk,
ím megvalljuk, segíts rajtunk,
adj sebünkre orvosságot,
igaz szívű bűnbánatot.

Nagy Úristen, engedd kérünk,
akik testben most böjtölünk,
lélekben is böjtölhessünk,
minden bűntől távol legyünk.

Engedd meg ezt, Szentháromság,
örök Egység, örök Jóság.
Áldozatunk gyümölcseit,
teremhessük Szent Húsvétig.
Amen.

2012.03.13.

A megtérés elkezdődik, de soha nem ér véget

      A spirituális élet, a keresztény élet nem abból áll, hogy olyan erős akaratot fejlesszünk ki, amely rá tud kényszeríteni bennünket, hogy megtegyük, amit nem akarunk. Bizonyos értelemben természetesen az is eredmény, ha a jót tesszük, amikor valójában a rosszat kívánnánk tenni, de ez csekély eredmény. 
      Az érett spirituális élet feltételezi, hogy tudatos akaratunk összhangban van az Isten igéivel, és az Isten kegyelmének segítségével olyan mélységesen újjáformálta, átalakította természetünket, hogy egész emberi személyiségünk egyetlen akarattá vált. 
      Mindenekelőtt alá kell vetnünk, meg kell zaboláznunk akaratunkat, hogy engedelmeskedjék Krisztus parancsolatainak, amelyeket minden elfogultságtól mentesen kell értelmeznünk és pontosan kell alkalmaznunk még akkor is, ha összeütközésbe kerülnek azzal, amit az életről tudunk. 
  • A hit egy belső cselekedetével el kell fogadnunk, hogy a látszat ellenére Krisztusnak van igaza. 
      Tapasztalatunk alapján úgy tűnhet, bizonyos dolgok nem úgy történnek, ahogy az evangéliumi tanítás szerint történniük kellene, ámde mivel Isten azt mondja, hogy így történnek, így is kell lenniük. Nem szabad elfelejtenünk, hogy amikor ebben az objektív értelemben teljesítjük az Isten akaratát, nem tehetjük ezt próbálkozásszerűen, mintegy kísérletképpen, azon az alapon, hogy majd meglátjuk, mi lesz belőle, mert akkor nem fog sikerülni. 
  • A tapasztalat arra tanít, hogy amikor egyik oldalról arcul ütnek, vissza akarjuk adni; Krisztus azonban ezt mondja: „tartsd oda a másik arcodat is”. Amikor végül elhatározzuk, hogy odatartjuk a másik arcunkat is, valójában azt reméljük, hogy ellenségünket megtérítjük, és elnyerjük csodálatát. De ha ehelyett újabb arculütést kapunk, általában meglepődünk vagy méltatlankodunk, mintha Isten rászedett volna bennünket, hogy olyat tegyünk, ami egészen lehetetlen. 
      Le kell vetkőznünk ezt a magatartást, készen állva arra, hogy teljesítsük az Isten akaratát, és megfizessük az árát. Amíg nem vagyunk készek az árat megfizetni, csak az időnket vesztegetjük. 
      A következő lépés, hogy megtanuljuk, nem elég az Isten akaratát cselekedni, mert nem az a cél, hogy belekényszerítsük magunkat a kereszténységbe, hanem keresztényekké kell válnunk; miközben az Isten akaratát teljesítjük, meg kell tanulnunk, hogy megértsük Isten célját. 
      Krisztus világosan feltárta előttünk szándékait, és nem hiába történt, hogy Szent János evangéliumában többé már nem szolgáknak nevez bennünket, hanem barátainak, mert a szolga nem tudja, mit tesz az ura, ő viszont mindent elmondott nekünk (Jn 15,15). Azáltal, hogy az Isten akaratát cselekedjük, meg kell tanulnunk, hogy ez a cselekvés mit foglal magában, hogy gondolkodásunkban, akaratunkban, magatartásunkban Krisztus munkatársaivá válhassunk (1Kor 3,9). 
  • Ha egy a szándékunk, akkor fokozatosan bensőleg is olyanná válunk, amilyenek külsőleg igyekszünk lenni. Láthatjuk, hogy nem részesedhetünk teljes mértékben az Isten életében, hacsak alapvetően meg nem változunk. 
      Ezért nagyon fontos azzal a céllal közelednünk Istenhez, hogy átalakítson, megváltoztasson bennünket, s ezért mindenekelőtt megtérésünkért kell imádkoznunk. A latinban a megtérés, a conversio fordulatot, a dolgok irányának megváltozását jelenti. A görög metanoia kifejezés a gondolkodás megváltoztatására utal. A megtérés azt jelenti, hogy nem akarunk többé úgy élni, hogy minden irányban tekintgetünk, hanem csak egyetlenegy irányt akarunk követni. Elfordulást jelent sok mindentől, amit kizárólag azért értékeltünk, mert kellemes vagy hasznos volt számunkra. 
  • A megtérés első hatása, hogy értékítéletünk átalakul: mindennek a középpontjába Isten kerül, s így minden új helyet kap, új mélységet nyer. Mindaz, ami az Istené, mindaz, ami hozzá tartozik, pozitív és valódi. Mindannak, ami rajta kívül van, nincs sem értéke, sem jelentősége. 
      De a megtérés nem csupán a gondolkodás megváltoztatásából áll. Lehet, hogy gondolkodásunk megváltozik, de tovább nem jutunk; az akarat cselekedetének kell következnie, és amíg akaratunk nem lép működésbe, nem vesz új irányt Isten felé, addig nincs megtérés, legföljebb egy kezdeti, még szunnyadó és tétlen változás. Nyilvánvaló, hogy nem elég a helyes irányba nézni és nem mozdulni. 
  • A bűnbánatot nem szabad összetévesztenünk a lelkiismeret-furdalással, nem abból áll, hogy rettentően sajnálkozunk azon, hogy a múltban elrontottuk a dolgainkat, hanem tevékeny, pozitív magatartást jelent, amely abban nyilvánul meg, hogy a helyes irányba haladunk. 
      Ez nagyon világosan megfogalmazódik a két fiúról szóló példabeszédben, akik atyjuktól azt az utasítást kapták, hogy menjenek dolgozni a szőlőjébe (Mt 21,28). Az egyik azt mondta: „Elmegyek”, de nem ment el. A másik azt mondta: „Nem megyek”, később azonban elszégyellte magát, és kiment a munkára. Ez volt a valódi bűnbánat, és soha nem szabad abba az illúzióba ringatnunk magunkat, hogy a múltunk feletti siránkozás a bűnbánat megnyilvánulása. Természetesen része annak, de mindaddig irreális és meddő marad, amíg nem vezet bennünket odáig, hogy az atya akaratát cselekedjük.
  • Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy a bűnbánatnak szép érzelmekben kell megnyilvánulnia, és igen gyakran valódi, mély változás helyett megelégedünk az érzelmekkel. 
      Amikor megsértünk valakit, és rájövünk, hogy helytelenül cselekedtünk, igen gyakran felkeressük az illetőt, kifejezzük sajnálkozásunkat, s ha a beszélgetés érzelmileg telített volt, ha sok könny, megbocsátás és megható szavak kísérték, akkor azzal az érzéssel távozunk, hogy minden tőlünk telhetőt megtettünk. Együtt sírtunk, megbékültünk, és most már minden rendben van. Pedig semmi sincs rendben. Csupán saját erényeinkben gyönyörködtünk, és a másik fél, aki alkalmasint jószívű és könnyen meghatódik, érzékenyen válaszolt erre az érzelmi jelenetre. Ámde ez éppen hogy nem azonos a megtéréssel. 
  • Senki sem kívánja, hogy könnyeket ejtsünk, hogy megindító találkozás jöjjön létre az áldozattal, még akkor sem, ha az áldozat maga az Isten. Ezzel szemben az a dolgunk, hogy miután beláttuk tévedésünket, tegyük jóvá. 
      A megtérés azonban itt sem ér véget; messzebbre kell vezetnie abban a folyamatban, amelyben más emberekké válunk. A megtérés elkezdődik, de soha nem ér véget. Állandó növekedésben lévő folyamatot jelent, amelynek során fokozatosan, egyre inkább azzá válunk, amivé lennünk kell, egészen addig, amíg az ítélet napja után a bűnbeesés, a megtérés és az igazságosság fogalmai el nem tűnnek, hogy egy új élet új kategóriái váltsák fel őket. Ahogyan Krisztus mondja: „Íme, újjáteremtek mindent” (Jel 21,5).

Folyt. köv.

2012.03.08.

Spirituális életünk alapja a hit és az elhatározás

      Nem szabad, hogy a liturgia külső szépségének varázsa elfeledtesse velünk, hogy az imádságban való józanság az ortodox élet igen fontos eleme. A zarándok elbeszéléseiben egy falusi pap határozott és egyértelmű tanácsot ad az imával kapcsolatban: „Ha azt akarod, hogy imádságod tiszta, helyes és felüdítő legyen, valamilyen rövid, kevés, de erőteljes szóból álló imádságot kell kiválasztani. Gyakran és hosszan ismételni kell, s akkor érzed az imádság ízét.” 
      Ugyanezt a gondolatot találjuk Lőrinc testvér[1] leveleiben: „Nem tanácsolom, hogy hosszú fejtegetésekbe bocsátkozzon elmélkedés idején, mivel a sok beszéd gyakran az elkalandozásra alkalom.” 
      Kronstadti Jánost[2] megkérdezték egyszer, hogyan lehetséges, hogy a papok gyakorlatuk ellenére elkalandozó, tolakodó gondolatokat tapasztalnak még a liturgia folyamán is. Ezt válaszolta: „Azért, mert nincs bennünk elég hit.” Nincs elég hitünk, s itt Szent Pál szavai szerint hiten „a nem látható dolgokról való meggyőződést” (Zsid 11,1) kell értenünk. 
      Mindemellett tévedés volna azt hinni, hogy a figyelmünket elterelő gondolatok mind kívülről érkeznek. Szembe kell néznünk azzal, hogy saját bensőnkből jönnek: állandó gondjaink jutnak így felszínre, pontosan azok a gondolatok, amelyek általánosságban betöltik életünket, és az egyetlen mód, amellyel gyökeresen megszabadulhatunk a méltatlan gondolatoktól, az, hogy alapvetően megváltoztatjuk az életről alkotott felfogásunkat. 
      Idézzünk ismét Lőrinc testvér hetedik leveléből: „Hogy a szellemet könnyen összeszedjük, és nagyobb nyugalomban tartsuk az elmélkedés idején, annak egyik eszköze, ha nem engedjük nagyon szabadjára napközben. Hűségesen Isten jelenlétében kell tartani: ha hozzászokott, hogy időnként rá gondoljon, könnyű lesz az elmélkedés alatt nyugodtan maradni, vagy legalábbis visszatérni az elkalandozásokból.” 
  • Mindaddig, amíg mélységesen aggódunk az élet összes aprósága miatt, nem remélhetjük, hogy teljes szívből tudunk imádkozni; ezek az apró-cseprő dolgok mindig árnyékot fognak vetni gondolataink menetére. 
      Ugyanez érvényes mindennapi kapcsolatainkra embertársainkkal, amelyek nem állhatnak puszta fecsegésből, hanem arra kell irányulniuk, ami mindegyikünkben lényeges, máskülönben képtelennek bizonyulunk arra is, hogy egy másik szintre jussunk el, amikor Istenhez fordulunk. Gyökerestül ki kell irtanunk magunkból és a másokhoz fűződő kapcsolatainkból mindent, ami jelentéktelen, kicsinyes, és azokra a dolgokra kell összpontosítanunk, amelyeket az örökkévalóságba magunkkal vihetünk. 
      Nem válhatunk egy csapásra más emberré, mihelyt elkezdünk imádkozni, de ha ügyelünk gondolatainkra, akkor fokozatosan megtanuljuk, hogy megkülönböztessük értéküket. Mindennapi életünk során neveljük fel azokat a gondolatokat, amelyek ima közben elfojthatatlanul előtörnek. Megfordítva viszont az ima megváltoztatja és gazdagítja mindennapi életünket, az Istennel és a körülöttünk élőkkel kialakított új és valóságos kapcsolat alapjává válik. 
  • Az imáért folytatott küzdelemben az érzelmek csaknem lényegtelenek: mindössze teljes és szilárd elhatározást kell felajánlanunk Istennek, hogy hűségesek leszünk hozzá, és törekednünk kell arra, hogy Isten éljen bennünk. 
      Nem szabad elfelejtenünk: az imának nem ilyen vagy olyan érzelmi állapot, hanem egész személyiségünk mélységes megváltozása a gyümölcse. Az a célunk, hogy képesek legyünk megállni az Isten színe előtt, és figyelmünket az ő jelenlétére tudjuk összpontosítani, miközben minden szükségünket felé irányítjuk, s hogy képességet, erőt és minden egyéb szükséges dolgot megkapjunk ahhoz, hogy az Isten akarata beteljesedjék bennünk. 
      Hogy az Isten akarata megvalósuljon bennünk, ez az ima egyetlen célja, s egyben ez a helyes imádság ismérve. Nem az esetleges misztikus élmények vagy az érzelmek teszik a jó imádságot. Remete Teofán írja: „Azt kérdezed magadtól: »Jól imádkoztam-e ma?« Ne akard megtudni, milyen mélyek voltak az érzelmeid, vagy mennyivel mélyebben érted az isteni dolgokat, hanem ezt kérdezd magadtól: »Jobban cselekszem-e az Isten akaratát, mint azelőtt?« Ha igen, akkor az ima meghozta gyümölcsét, ha nem, akkor nem termett gyümölcsöt, bármilyen sok gondolat vagy érzés származott is az Isten jelenlétében eltöltött időből.” 
      A figyelem összpontosítása mind az elmélkedésben, mind az imában csak akarati erőfeszítéssel érhető el. Spirituális életünk alapja a hit és az elhatározás, minden esetleges öröm pedig az Isten ajándéka. 
      Amikor Szárovi Szent Szerafimtól[3] megkérdezték, mi az oka annak, hogy egyes emberek bűnösök maradnak és sohasem haladnak semmiben előre, míg mások szentekké lesznek és Istenben élnek, így válaszolt: „Egyedül az elhatározás.” 
      Egész tevékenységünket belső akarati döntésnek kell meghatároznia, amely rendszerint ellentétes azzal, ami után vágyakozunk; ez az akarat, amely hitünkön nyugszik, mindig összeütközésbe kerül egy másik akarattal, amely az ösztönökből táplálkozik. 
      Két akarat van bennünk, az első a kisebb vagy nagyobb mértékben birtokolt tudatos akarat, az a képességünk, amellyel önmagunkat a meggyőződésünkkel összhangban lévő cselekvésre tudjuk késztetni. A másik akarat egy másfajta belső késztetés: egész emberi természetünk vágyódásai, igényei, kívánságai, amelyek nagyon gyakran ellenkeznek az első akarattal. Szent Pál két, egymással harcban álló törvényről beszél (Róm 7,23): arról, hogy a régi és az új Ádám is bennünk él, s a kettő ott küzd egymással. Tudjuk, hogy az egyiknek meg kell halnia ahhoz, hogy a másik élhessen, és meg kell értenünk, hogy spirituális életünk, egész emberi létünk a maga teljességében, sohasem lesz teljes addig, amíg e két akarat egybe nem esik. Nem elég a jó akarat győzelmére törekednünk a gonosz akarattal szemben, hanem a gonosz akaratnak - bukott természetünk vágyódásainak - tökéletesen, jóllehet fokozatosan, át kell alakulnia olthatatlan vágyakozássá Isten iránt. 
  • A küzdelem kemény és mindenre kiterjedő lesz.
______________________________

    
[1]      A Feltámadásról nevezett Lőrinc testvér, eredeti nevén Nicolas Herman (1614-1691): francia sarutlan kármelita szerzetes. Lelki írásait, leveleit, beszélgetéseit számos nyelvre lefordították, s így ismertebbé vált Nyugat-Európában, mint hazájában.
[2]      Világi nevén Ioann Iljics Szergijev, közismert egyházi nevén Kronstadti Szent János (1829-1908): orosz ortodox parochus, kivételes hatású lelki vezető, pedagógus, egyházi író. A Néva torkolatánál fekvő Kronstadt haditengerészeti szigetbázis Szent András-templomában szolgált. Csodatévőként tartják számon. 
[3]      Orosz szent, a szárovi remeteség aszkéta szerzetese († 1833). Korának legnagyobb hatású lelki vezetője. Csodatévőként tisztelik. 


Folyt. köv.

2012.03.06.

Az elmélkedés gondolati tevékenység


     Számos alkalom kínálkozik a gondolkodásra, mindennapi életünk tele van olyan helyzetekkel, amikor a várakozáson kívül nincs más dolgunk, és ha elég fegyelmezettek vagyunk - ami spirituális önnevelésünk elengedhetetlen része -, akkor képesek leszünk arra, hogy gyorsan összeszedjük magunkat, és figyelmünket azonnal gondolataink, elmélkedésünk tárgyára összpontosítsuk.
      Ezt úgy sajátíthatjuk el, ha kényszerítjük gondolatainkat, hogy egyetlen célpontra irányuljanak, és minden egyebet figyelmen kívül hagyunk. Kezdetben idegen gondolatok fognak befurakodni, de ha mindannyiszor következetesen kiszorítjuk őket, végül is békén hagynak bennünket. Csak ha megtanuljuk figyelmünket mélyen és gyorsan összpontosítani az önnevelés, a gyakorlás és a megszokás segítségével, akkor tudunk megmaradni életünk folyamán az állandó összeszedettség állapotában, pillanatnyi cselekvésünktől függetlenül.
  • Mindazonáltal az idegen gondolatok észlelése már önmagában is az összeszedettség egy fokát jelenti. 
      Egy tömeg kellős közepén, emberektől körülvéve is magunkban tudunk maradni, érintetlenül mindattól, ami körülöttünk történik; tőlünk függ, megengedjük-e, hogy ami kívül történik, belső életünk eseményévé váljék, vagy sem. Ha megengedjük, figyelmünk szétszóródik, de ha nem engedjük meg, akkor teljesen elszigeteltek maradhatunk, összeszedetten kitarthatunk az Isten jelenlétében, bármi történjék is körülöttünk.
      Al-Ibshihi[1] jegyzett fel egy történetet a figyelemnek erről a fokáról. Egy muzulmán férfi családtagjai mindig tisztelettudó csendben maradtak, amikor látogatók érkeztek hozzá; tudták azonban, hogy amikor imádkozik, akkora zajt csaphatnak, amekkorát csak akarnak, mert ilyenkor semmit sem hall. És valóban, egy nap az sem zavarta meg, hogy a házban tűz ütött ki.
      Előfordul, hogy olyan társaságba kerülünk, ahol heves vita folyik anélkül, hogy bármi remény volna a megoldásra. Nem távozhatunk úgy, hogy további bonyodalmakat ne okoznánk, azt azonban megtehetjük, hogy gondolatban visszahúzódunk, Krisztushoz fordulunk, és ezt mondjuk: „Tudom, hogy itt vagy, segíts!” S legyünk pusztán csak Krisztussal. Ha nem hangzanék annyira képtelenségnek, azt is mondhatnánk, tegyük jelenvalóvá Krisztust ebben a szituációban. Voltaképpen ő mindig jelen van, mégis létezik bizonyos különbség aközött, hogy voltaképpen jelen van, valamint aközött, hogy a hit egy belső cselekedete jelenvalóvá teszi őt egy adott helyzetben. Ilyenkor az ember nem tehet egyebet, mint hogy visszavonul, Krisztussal marad, és hagyja, hogy a többiek beszéljenek. Az ő jelenléte többet ér majd, mint bármi, amit mondhatnánk. Ha nyugodtan és csendben Krisztussal maradunk, olykor egészen váratlanul ráébredünk, hogy valami nagyon értelmes dolgot tudunk mondani, ami pedig a vita hevében lehetetlen lett volna.
  • A gondolati fegyelemmel párhuzamosan meg kell tanulnunk megszerezni a testi nyugalmat is. 
      Bármilyen pszichikus tevékenységgel vagyunk is elfoglalva, testünk reagál rá; testi állapotunk pedig bizonyos mértékig meghatározza lélektani működésünk jellegét vagy minőségét. Remete Teofán, nindazokhoz szólva, akik a spirituális életre törekednek, azt mondja, hogy a siker egyik elengedhetetlen feltétele, hogy soha ne engedjük meg a testi lazaságot:
  • „Légy olyan, mint a hegedű húrja, amelyet pontosan felhangoltak, se nem laza, se nem túl feszes, tested legyen egyenes, válladat húzd hátra, fejedet tartsd könnyedén, minden izmod a szív irányába feszüljön.” 
      Sok mindent írtak és mondtak már azokról a módszerekről, amelyekkel a testet az összpontosítóképesség növelésének szolgálatába lehet állítani, ámde a többség számára is hozzáférhető szinten Remete Teofán tanácsa egyszerűnek, pontosnak és gyakorlatiasnak tűnik. Meg kell tanulnunk egyidejűleg ellazulni és ébernek maradni. Úrrá kell lennünk testünkön azért, hogy ne akadályozza, hanem megkönnyítse az összeszedettséget.
      Az elmélkedés gondolati tevékenységet jelent, míg az ima: mindenfajta gondolat visszautasítását. A keleti atyák tanítása szerint még a jámbor gondolatokat, a legmélyebb és legmagasztosabb teológiai megfontolásokat is kísértésnek kell tekintenünk, és el kell vetnünk, ha azok imádkozás közben születnek.
  • Hiszen, ahogyan az atyák mondják, esztelen dolog Istenről gondolkodni s közben elfelejteni, hogy az ő színe előtt állunk. 
      Az ortodoxia minden egyes lelki vezetője óva int bennünket attól, hogy az Istennel való találkozást helyettesítsük a róla való gondolkodással. Az imában magával Istennel állunk szemtől szemben, tudatosan törekszünk arra, hogy elmélyülten, teljes csendben és figyelemmel az ő jelenlétében maradjunk, ami azt jelenti, hogy osztatlan értelemmel, osztatlan szívvel és akarattal állunk meg az Úr színe előtt, s ez nem könnyű.
      Bármi legyen is önnevelésünk eredménye, mindig nyitva áll előttünk egy királyi út: az osztatlan figyelmet az érheti el, akinek számára az Isten szeretete minden, aki minden köteléket eltépett, aki teljesen átadta magát Istennek; ahol ez megtörtént, ott nincs többé személyes igyekvés, csak az Isten sugárzó kegyelmének működése. Mindig Isten legyen figyelmünk gyújtópontjában, mert ez az összeszedettség sokféleképpen meghamisítható; amikor valamilyen rendkívüli gond késztet bennünket arra, hogy imádkozzunk, az az érzésünk, hogy egész lényünk egyetlen imává vált, s azt képzeljük, hogy mély és valódi imádságos összeszedettség állapotában voltunk, ez azonban nem igaz, mert nem Isten volt figyelmünk fókuszában, hanem kérésünk tárgya.
      Amikor érzelmileg mélyen érintve vagyunk, nem furakodik be idegen gondolat, mert teljesen azonosulunk azzal, amiért imádkozunk; figyelmünk akkor szóródik szét egy szempillantás alatt, amikor másvalakiért vagy valamilyen más szükségért kezdünk imádkozni, azaz nem az Isten gondolata, nem az ő jelenlétének átérzése volt összeszedettségünk alapja, hanem a mi emberi gondunk. Ez nem jelenti azt, hogy az emberi gondoknak nincs semmilyen jelentőségük, csakhogy egy barát emléke nagyobb hatással van ránk az Isten emlékezeténél, s ez igen komoly dolog. 
       Az egyik ok, amiért olyan nehezünkre esik, hogy figyelmesek legyünk, az, hogy amikor magunkban kimondjuk: „Isten itt van”, a hit e belső cselekedetének nincs kellő súlya számunkra. Intellektuálisan tudatában vagyunk annak, hogy Isten jelen van, de testileg nem vagyunk tudatában annyira, hogy minden energiánkat, gondolatunkat, érzelmünket és akaratunkat összeszednénk, s egyetlen gyújtópontra összpontosítanánk, hogy szinte egész valónkkal figyelnénk.
      Amikor a képzelet erejével készülünk imádkozni: „Az Úr Jézus itt van, így és így néz ki, ezt és ezt tudom róla, ezt és ezt jelenti számomra...”, akkor minél gazdagabb a kép, annál kevésbé valóságos a jelenlét, mert olyan bálványt építettünk magunknak, amely elhomályosítja a valódi jelenlétet. Némi segítségül szolgálhat ugyan bizonyos érzelmi összpontosítás erejéig, ez azonban nem lesz az Isten valódi, objektív jelenléte.
      A korai atyák és az egész ortodox hagyomány arra tanít, hogy akarati erőfeszítéssel kell összpontosítanunk az ima kimondott szavaira. A szavakat figyelmesen, tárgyszerűen kell kiejtenünk, anélkül hogy valamiféle érzelmi állapotot igyekeznénk előidézni, és Istenre kell bíznunk, hogy olyan választ adjon, amilyet képesek vagyunk befogadni.
      Lépcsős Szent János egyszerű tanácsot ad a figyelemösszpontosítás elsajátítására. Ezt mondja: válassz ki egy imát, az Úr imáját vagy bármi mást, állj meg az Isten színe előtt, légy tudatában annak, hogy hol állsz és mit teszel, és mondd figyelmesen az ima szavait. Kis idő elteltével észreveszed, hogy gondolataid elkalandoztak, ekkor kezdd újra az imádságot annál a szónál vagy mondatnál, amelyet legutoljára fígyelemmel mondtál ki. Lehet, hogy ez tízszer, hússzor vagy ötvenszer is megismétlődik, lehet, hogy az imádságra kijelölt időben csak három mondatot, három kérést voltál képes elmondani és nem jutottál tovább, e harcban azonban meg fogsz tanulni a szavakra összpontosítani, hogy komolyan, józanul, tisztelettel olyan szavakat ajánlj fel Istennek, amelyeknek tudatában vagy, ne pedig olyan áldozatot, amely idegen maradt tőled, mivel nem tudatosan ajánlottad fel.
       Lépcsős Szent János azt is tanácsolja, hogy a kiválasztott imát sietség nélkül, egyhangúan olvassuk, elég lassan ahhoz, hogy legyen időnk figyelni a szavakra, de mégsem olyan lassan, hogy elunjuk a gyakorlatot; s mindezt anélkül, hogy bármit megpróbálnánk érzelmileg megtapasztalni, hiszen kizárólag az a célunk, hogy Istennel kapcsolatot teremtsünk. Sohasem szabad arra törekednünk, hogy a szívünkből valamiféle érzést préseljünk ki, amikor Isten elé állunk; az ima - kijelentés, és minden egyéb az Istenre tartozik.
      Ebben a fajta gyakorlatban bizonyos meghatározott időt különítünk el az imádság számára, s ha az imát figyelmesen végezzük, akkor nem lényeges az időtartam. Ha imarended szerint három oldalt kell elolvasnod, de észreveszed, hogy félóra elteltével még mindig az első tucat szót olvasod, ez természetesen a csüggedés érzését kelti, s ezért a legjobb módszer az, ha kitűzöl egy meghatározott időtartamot, és ahhoz tartod magad. Tudod, mennyi idő áll rendelkezésre, és ott vannak az elmondandó imák; ha komolyan küzdesz, hamarosan rájössz, hogy figyelmed engedelmessé válik, mert a figyelem sokkal jobban alá van vetve az akaratnak, mintsem képzelnénk, s ha az ember szilárdan eltökélte, hogy minden kibúvókeresés ellenére a kitűzött idő húsz perc, nem pedig negyedóra, akkor állhatatosan kitart. 
  • Lépcsős Szent János szerzetesek tucatjait nevelte ezzel az egyszerű módszerrel: megszabott idő és könyörtelen figyelem - ez minden.

________________________________
[1]     Al-Ibshihi (1388-1446): egyiptomi író, egy híres antológia szerzője, akit szülőfaluja, Abshuya után Al-Abshihiként is ismernek.  

Folyt. köv.

2012.03.02.

Csodás gyógyulás Boldog Louis és Zélie Martin közbenjárására

      Az év elején a Lisieux-i Kis Szent Teréz Szentélybe látógatóba érkezett egy spanyol család: boldogan jöttek megköszönni Boldog Louis és Zelie közbenjárását a kis Carmen gyógyulásáért. A kislány 3 éves és eleven, tele élettel, akárcsak nagyobb testvére, a hét éves Izmael. 
      A kis Carmen 2008. október 15.-én született 28 hétre, egy nagyon nehéz a terhesség után. „Készüljetek fel a legrosszabbra!” jelentették ki az orvosok a szülőknek. A korai születés mellett halmozott szövődményekkel küszködött a kisbaba: légzési nehézség, szívproblémák, dupla vérmérgezés, előrehaladott agyvérzés, stb. 
      Mivel a kislány Avilai Szent Teréz ünnepén született, az Édesapa elment a városon kívüli kármelita kolostorba segítséget kérni. A nővérek szívükben hordozták az imaszándékot. A szülők minden vasárnap elmentek a kolostorba szentmisére, és onnan gyorsan a kórházba. 
      De november vége felé a helyzet teljesen reménytelennek tűnik. Ekkor kap először engedélyt az édesanya, hogy megérinthesse gyermekét. A család már a temetést tervezi. 
      November 23-án a Kármel perjelnője átadja a szülőknek Louis és Zelie Martin búcsúimáját spanyolra fordítva. A szülők nem ismerték egyáltalán a Martin házaspárt, sem azt, hogy mennyire híres leányuk van: Lisieux-i Szent Teréz. 
      Másnaptól a kórházban gondviselésszerű változások történnek. A várakozásokkal ellentétben Carmen mindezt jól viseli... és 2009 január 2.-tól kezd javulni az állapota. De egy valami továbbra is komoly aggodalomra ad okot: az agyvérzés tágítja a kis fejét, és sok szenvedést okoz neki. A tervek szerint február 19-én újabb felülvizsgálat és valószínűleg műtét.
      A szülők újabb „rohamot,” újabb imahadjáratot indítanak a Martin-házaspár közbenjárásáért. Február 19-én az ultrahangos vizsgálat kimutatta, hogy az agyvérzés eltűnt, a nyomának ott kellene lennie, mint hegesedés, de ami a legmeglepőbb (a mai napig az orvosok nem találnak rá magyarázatot), a hegesedés hiányzik!!! 
      Louis és Zelie Martin szentté avatásához az Egyház kifejezetten el kell ismerjen egy csodát. Jelenleg komoly nyomozás folyik a kis Carmen csodás gyógyulásának esetében. 
(Forrás: Therese de Lisieux Magazin, 2012 márciusi szám.)

Boldog Louis és Zélie Martin búcsúimája:

„A jó Isten inkább a mennyhez, mint a földhöz méltó édesapát és édesanyát adott nekem.” (Lisieux-i Szent Teréz, LT 261)
      Örök szeretet Istene, nekünk adtad Boldog Louis és Zélie Martin-t, Kis Szent Teréz szüleit, mint a szentség élő példáit a házasságban.
      Ők hűek maradtak Hozzád és parancsolataidhoz az élet minden feladatában és megpróbáltatásában.
      Ők úgy kívánták gyermekeiket felnevelni, hogy szentté váljanak.
     Add, hogy imáik és példájuk a mai világunkban segítsenek a keresztény családi élet felvirágoztatásában.
      Ha ez a te akaratod, add meg nekünk a kegyelmet, amit most kérünk Tőled Boldog Louis és Zélie Martin közbenjárására, és add, hogy mielőbb Egyházad szentjei között tisztelhessük őket.
      A mi Urunk, Jézus Krisztus által. Amen.
      Miatyánk, Üdvözlégy, Dicsőség.